点球不判？可能越位在先了！东道主出局！西班牙2:1德国

点球不判？可能越位在先了！东道主出局！西班牙2:1德国

7月6日北京时间0:00，欧洲杯1/4决赛首场较量，西班牙vs德国。克罗斯放倒佩德里，佩德里7分钟伤退；吕迪格、勒诺尔芒染黄，若晋级将停赛。下半场，奥尔莫破门；维尔茨89分钟绝平。双方进入加时赛，梅里诺第119分钟绝杀，卡瓦哈尔第126分钟染红！最终，西班牙2-1淘汰东道主德国！半决赛将迎战法国！   #德国队 #西班牙2比1德国 #欧洲杯 #克罗斯 #咖啡醉足球

心酸南瓜糖:我记得主裁有个明显的把两臂贴紧自己的动作，说明他判罚的依据就是手臂自然回收，央视解说应该也是据此判断[脱单doge]

bili_29291469999:我也看到裁判的动作了，而且防守动作很自然，并没有展开，扩大防守范围，判罚并没有问题。

qcm8866:手臂是自然下垂状态，且在跟随身体移动，欧足联案例库里有不少类似的案例，安东尼泰勒没吹，var也没介入，说明var不认为这是一个清晰明显的错漏判

bloodcrazy:说西班牙手球的，关键在于球员回收的手挡了球路。1、大家看的画面是上帝视角，认为球员判断出球的路线，因此故意干扰。但只要踢过球的都知道，这么近距离面对面防守，面对这么快的球速。能判断出球的路线?\n2、所以裁判判罚没毛病，或者说规则如此，更直接点，只要球员手臂不是向外伸展，就不可能点球。不然，大家射门都有意往手臂部位来，那就好看了?

xcyzh:跟当时的体态相关，如果客观上没有扩大防守面积那就不是点球，反之如果扩大了躯干以外的防守面积那不管是否故意手球都是要判的才对，区别在于故意应该黄点或者红点套餐，还是只盼点球不做纪律处罚而已，不是无意手球就有豁免权的，否则禁区里防传中就不会把手背起来了

净角-小巷:回复 @xcyzh : 同样是无意，也有不用判点球，只要是自然回收过程碰球都不算，但是如果是非自然扩大，哪怕只是正常无意地插着腰，也要判点

xcyzh:自然下垂指的是手贴着放在躯干旁边那种状态，而不是这种身体横移手臂没有跟上的情况，客观上已经扩大了一半的防守面积了，可以说是无意的，但是应该判点球，至于越位那是判了点球以后再var介入的后话，这球其实该不该判点球都不是最主要的，主要是裁判判罚不清楚明了，稀里糊涂错进错出结果是对了但是过程垃圾的一批

最后的幻想之舞:确实判的合理，先抛开裁判之前一直偏袒德国队、克罗斯逃牌、以及这球越位。古古明显在回收手臂，不只是主观意图没想扩大防守面积，而且当时他的手完全在身体后面，并且球击中的是上臂，完全属于是自然状态，手实在躲不了球了，按照新规，典型的非犯规手球。当然，还是有点争议的，应该属于可判可不判，这要是判了那就明着黑西班牙了，德国队已经获利太多。所以德国赶紧回家吧

丿灬浅梦流苏:我感觉，如果这个球不是越位的话，手球应该是要判的。有以下几个依据，\n1，从有意无意角度说。如果是站住的自然体态像人墙一样的收手，那么确实不用判，但是他身体是明显有意识的的横移阻挡，就是说，他的确是想要阻挡这个球的，而不是自然站立无意识的情况。所以说他是无意识的观点是错误的。\n2，从是否回收手臂来说，正常情况下，遇到这种面对对方球员的情况，手臂张开的起始位置就不需要那么大。可以对比他身边的另一位防守者，是早早的把手臂背在身后了。如果说只要是回收手臂就可以不判，那么在防守时候为什么要把手收在背后呢，干脆像守门员一样，把手都张开，射门再回收不就得了？我从90度回收到30度也是回收。 反正防守面积已经扩大了，手伸开90度和30度也没区别。\n另外，说不应该判手球的，可以看他旁边防守球员的操作。那才是正常的防守动作，所以这个球必是手球。

hylbati8:这个点球找补也是够无聊的，奥地利那个点球都吹了，这个点球无论如何都说不过去，只有说是越位在先才能解释！\n手臂是自然下垂，但是手臂并没有贴紧身体躯干，扩大了自己的防守面积，按点球吹罚规则必定要判点球的，但是主裁判不吹，摆明就是庄家要杀盘的。

咖啡醉足球:咖啡同款德国队官方助威服，点击进入全店可选\nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-13thceQ6YfQ \nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-y2mDA78tf6 \nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-13a6I23qMWO

咖啡醉足球:咖啡同款德国队官方助威服，点击进入全店可选\nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-13thceQ6YfQ \nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-y2mDA78tf6 \nhttps://b23.tv/mall-TXjXT-13a6I23qMWO